Ultimi acquisti LV

[robymi]

Grazie Roberto
Ero incerto tra "VERONA" e "CREMONA"...
Integro la mia scheda del francobollo in questione.
Grazie ancora e un saluto.
Paolo

Oddio...scusa, in effetti potrebbe anche essere Cremona, anche se mi pare di ricordare che i caratteri di Cremona fossero leggermente più stretti.
Sono stato frettoloso.
Roberto

[Andrea61]

Recentemente ho riempito un buco nel capitolo dei rapporti con l'Austria nella mia collezione.

650314 Au5s RL.jpg

[francesco luraschi]

MI sembra simpatica sia per il fatto di essere spedita per posta nonostante la brevissima distanza e poi perché il timbro porta per esteso il nome della località PONTE S.M.MADDALENA in uso dal 1861 secondo il Sassone. Anche in periodo L.V. la località era la stessa ma il timbro era in forma abbreviata.

Francesco

[fildoc]

a dire il vero un annullo c'era anche prima...
ma certamente quello giusto è il C1
ad essere rigorosi credo che dopo la riapertura della convenzione del 15-5-1862
la tariffa fosse 10 soldi prima dist austriaca-prima dist italiana
ma è probabile che si fosse ripristinata la tariffa speciale per il raggio limitrofo come testimonia questa mia busta raccomandata con la quarta emissione in corso dal 1863

[francesco luraschi]

Certamente,

la differenza oltre la forma è l'aggiunta della parola PONTE.

Le lettere spedite tra Ponte e Ferrara godevano di una tariffa ridotta a 5 soldi in quanto i due uffici postali distavano meno di 2 leghe geografiche, circa 15 Km. L'elenco completo di questi uffici è nell'allegato C della convenzione. Da Ponte si poteva scrivere con 5 soldi sia a Pontelagoscuro sia a Ferrara.

Francesco

[Andrea61]

ma è probabile che si fosse ripristinata la tariffa speciale per il raggio limitrofo

Non solo il raggio limitrofo rimase nel tariffario alla ripresa della convenzione il 15 maggio 1862, ma venne anche confermato nella convenzione del 1867, sebbene ad una tariffa leggermente maggiore (dall'Italia 15 centesimi anziché 10).

Tra Italia e Veneto/Austria nel periodo della mia collezione (1861-1875) le uniche tariffe che mi mancano sono appunto il raggio limitrofo dall'Austria all'Italia post-1867 e le stampe inviate via di Svizzera durante la guerra del 1866. Non so quale sia più raro!

[francesco luraschi]

Però tra il 1854 ed il 1859 la tariffa di raggio limitrofo tra Austria e Sardegna non esisteva.

Francesco

[Andrea61]

Però tra il 1854 ed il 1859 la tariffa di raggio limitrofo tra Austria e Sardegna non esisteva.

La tariffa di raggio limitrofo tra Sardegna e LV venne introdotta con la Convenzione del 1º gennaio 1857, mentre effettivamente non era contemplata nella precedente. Si vedano le tabelle alle pagg 17 e 19 del libro di Mathà e Mentaschi.

[francesco luraschi]

C'è qualcosa che non torna.

La tariffa austriaca di raggio limitrofo era prevista nella prima convenzione del 1844 però non si trova in quella in vigore dal 1 gennaio 1854 tra Austria e Sardegna. Poi effettivamente ricompare nel 1862.

Di questo sono sicuro perché ci sono anche bolli specifici.

Proverò comunque a guardare i libri dei due autori ...

In ogni caso le lettere a tariffa ridotta post convenzione 1862 sono rare perché gli uffici austriaci previsti erano solo 20. Ancora di più le raccomandate.

Francesco

[ricercatoredifunghi]

Mi dispiace , ma la tariffa RAGGIO LIMITROFO fra Austria e Regno Sardo era contemplata(logicamente) anche nella CONVENZIONE in vigore dal 1.1.1854!

[francesco luraschi]

Esatto, me ne ero dimenticato. Per gli uffici distanti non più di 2 leghe era prevista la tariffa di 3 carantani oppure 10 centesimi secondo l'articolo 14 della convenzione del 1853.

Francesco

[francesco luraschi]

Esatto, me ne ero dimenticato. Per gli uffici distanti non più di 2 leghe era prevista la tariffa di 3 carantani oppure 10 centesimi secondo l'articolo 14 della convenzione del 1853.

Francesco

[Gatto rosso]

Buongiorno a tutti. Vorrei condividere con voi questo francobollo.
REGNO LOMBARDO-VENETO - 30 Centesimi marrone scuro, I emissione 1850 (Mi.4 X, I Tipo, Tavola 1, carta a mano), annullato con timbro riquadrato nero parziale "MILANO" (Mü.152 g).
Peculiarità:
- Presenza bordo di foglio superiore (10 mm)
Un saluto. Paolo.

30_Centesimi.jpg

[fildoc]

pezzo lussuoso!

[Gatto rosso]

Buongiorno a tutti. Vorrei condividere con voi questo documento.
REGNO LOMBARDO-VENETO - Francobollo da 5 Centesimi arancio scuro, I emissione 1850 (Mi.1 X), apposto su lettera circolare a stampa spedita da Mantova verso Gonzaga ed annullato con timbro C1 nero completo "MANTOVA 29/10" (1857) (Mü.141 h).
Tariffa di primo porto per lettera circolare a stampa per qualsiasi distanza.
Al verso, timbro di arrivo C1 nero "GONZAGA 29/10" (Mü.112 b), timbro aziendale nero del mittente e note manoscritte del destinatario.
Peculiarità:
- Sigla peritale di Emilio Diena
Un saluto. Paolo.

Mantova-recto.jpg

Mantove_verso.jpg

Mantova_contenuto.jpg

[Aleroma]

Pezzo molto bello e, come consuetudine per i tuoi acquisti, francobollo ottimamente marginato

[Gatto rosso]

Grazie Alessandro, sempre molto gentile. Un saluto. Paolo

[Gatto rosso]

Buongiorno a tutti. Vorrei condividere con voi questo francobollo.
REGNO LOMBARDO-VENETO - 5 Centesimi giallo-ocra, I emissione 1850 (Mi.1 X), annullato con timbro a corona dentata nero parziale "BERGAMO" (Mü.32 g).
Peculiarità:
- Bordo di foglio destro.
Un saluto. Paolo.

5_Centesimi.jpg

[Gatto rosso]

Buongiorno a tutti. Vorrei condividere con voi questo francobollo.
REGNO LOMBARDO-VENETO - 10 Centesimi grigio-nero, I emissione 1850 (Mi.2 X, I Tipo, carta a mano), annullato con timbro SI nero parziale "UDINE" (Mü.252 a).
Peculiarità:
- Randdruck a sinistra
- Piccoli difetti di cliché in parola "CENTES"
Un saluto. Paolo.

10_Centesimi.jpg

[pinco1]

Ciao,

acquisto ad un mercatino quantomeno rocambolesco. Trovato dentro una bustina alquanto sgrausa con ca. un centinaio di fb., un pò d'Italia e fb. polacchi e canadesi su frammento. Giornata a zero e, pur di portare a casa qualcosa, ho iniziato un'estenuante trattiva per non pagare i 5€ richiesti. Abbiamo chiuso a 3€.

Dentro ho trovato un 30c., che come l'ho preso in mano, ho detto mah. Sò che esiste la carta spessa, ma questa mi è sembrata .. cartoncino. Probabilmente ha ancora qualcosa attaccato dietro, ma non sembra.

Purtroppo è l'unico che ho trovato fino adesso, le prime due K non promettevano niente di buono, non ho confronti, ho provato con un 15c., e "patacca sicura", ma non sò se abbia senso questo confronto.

Stavo per incenerirlo, ma mi ha trattenuto l'annullo. Per quanto non li conosco per niente, a vista, mi è sembrato, perlomeno, credibile. Vabbè, gli accendini non mi mancano, ci guarderò.

Stamattina, approfittando del fresco, ... visto che esistono, per ogni valore, vari tipi, se non corrisponde a nessuno procedo ad aumentare la CO2.

Un tipo l'ho trovato, ma l'unico che gli và vicino è il falso di Milano II° tipo.

Per settori di mio interesse sono autosufficiente, ma quì sono proprio a zero e mi serve conferma/smentita.

Milano II°0001.jpg

E' lui o non è lui? Tengo l'accendino in mano e se non è lui ... (cancellate pure anche il messaggio)